Nieuws uit Amsterdam


Naar de voorpagina

11/2 Juristen willen in Oudemanhuispoort blijven

8/2 Burgemeester-portret

8/2 Websites voor sociale cohesie

7/2 Spreiding toerisme verloopt moeizaam

7/2 Stadsdelen: Dan kan je maar beter een kerel zijn

6/2 Zuideramstel opent kantoor op sabbat

5/2 De waarheid over integratie

4/2 Wilders heeft weinig aanhang in Amsterdam

3/2 Elite zet zich in voor de eigen buurt

2/2 Johnnie Walker ontwijkt belasting in Amsterdam

1/2 Ook Rotterdam sleutelt aan deelraden

31/1 Houten roeiboten verdwijnen van Amstel

31/1 ZeeburgTV van start

27/1 Actie tegen bonuskaart

27/1 Enkelen kuchten nog, doch dit was aanstellerij

27/1 Chrisis in de Baarsjes

26/1 Jongeren positief over stadsdelen

24/1 Actievoerders roepen op tot Carmel- en Jaffaboycot

24/1 PvdA-leden verwerpen plan stadsdelen

23/1 KLM reageert op crisis met nieuw uniform

23/1 Stadsdeelkantoor niet gekraakt

21/1 Voeg stadsdelen samen

20/1 Sluiten Vrankrijk niet nodig geweest

20/1 Schoonmakers verwelkomen nieuwe Schipholdirecteur

18/1 Palestina in het Joods Historisch Museum

18/1 Hoe groot moet een stadsdeel zijn?

16/1 PvdA Oost tegen halvering stadsdelen

16/1 Commissie: 7 stadsdelen in 2010

15/1 Militairen mogen toch naar Afghanistandebat

15/1 Arrestatie dankzij lokfiets

14/1 Youth for Christ adverteert opnieuw

13/1 Schilderijen van de Zuidas

13/1 Opnieuw problemen rond Youth for Christ

11/1 Vraagtekens bij initiatief sociale cohesie

10/1 Halvering stadsdelen in 2010

10/1 Zuidas: Men heeft het gevoel dat we losers zijn

9/1 IJspret - maar niet voor iedereen

9/1 Fraude met supermarktzegels verijdeld

9/1 I Amsterdam moet exclusief blijven

8/1 Gebruik consequent de term Apartheid

8/1 Nog geen StadsKiosk in Amsterdam

7/1 Sneeuw

7/1 Elatik gaat Zeeburg besturen

7/1 Directeuren diensten terug naar werkvloer

4/1 Politie: maak foto van rare mensen

3/1 Gazademonstratie bekritiseert politiek

1/1 Duizenden protesteren zaterdag tegen aanval op Gaza

1/1 Raadslid Mustapha Laboui neemt afscheid

 

 

Archief 2008

Archief 2007

Archief 2006

Archief 2005

 

Geen politieke reactie op razziarapport

27 september 2008 - De organisatie All Included publiceerde onlangs een kritisch rapport over een grootschalige politieinval bij een feest in Zuidoost vorig jaar en heeft een klacht ingediend bij de nationale Ombudsman. Gemeenteraadsleden zeggen dat ze geen actie ondernemen naar aanleiding van het rapport.

GroenLinks en D66 blijven kritisch over de inval, maar zeggen dat ze weinig kunnen doen. VVD en in mindere mate de PvdA zeggen dat ze overtuigd zijn dat de inval gerechtvaardigd was. "We geloven de politie en daarmee is de kous af", aldus Eric van der Burg (VVD).

De inval was officieel gericht op mensen die verdacht werden van internetfraude. Hoewel er tientallen mensen werden aangehouden werd niemand voor de rechter gebracht. In plaats daarvan werden ongedocumenteerden het land uit gezet.

Critici zeggen dat de politie het vreemdelingenrecht misbruikt om op een makkelijke manier van mensen af te komen tegen wie ze geen overtuigend bewijs heeft.

De politie zou bovendien hebben gediscrimineerd door alleen de ID te controleren van Afrikanen en niet van de Nederlanders en Surinamers die op het feest aanwezig waren.

Aanvankelijk reageerden bijna alle partijen kritisch op de inval, maar nadat de politie een rapport publiceerde waarin de inval werd goedgepraat en burgemeester Job Cohen had beloofd dat toekomstige acties zorgvuldiger zullen worden uitgevoerd, zou iedereen behalve Judith Sargentini (GroenLinks) dit hebben geaccepteerd.

All Included zegt dat mensen in Zuidoost teleurgesteld waren in de onkritische houding van de meeste politici.

In een reactie zegt Ivar Manuel (D66) dat zijn partij allesbehalve onkritisch is. "Ik was verbolgen over de inval en de racistische manier waarop die is uitgevoerd en dat ben ik nog steeds. Ik was de eerste die het een 'razzia' noemde, iets waar Cohen erg ontsteld over was. Verder vind ik het belachelijk om de politie een rapport te laten schrijven over hun eigen inval; je weet van tevoren dat de conclusie zal zijn dat de inval gerechtvaardigd was".

Hij voegt echter toe dat hij als gemeenteraadslid weinig kan doen. "Cohen doet altijd alsof hij rekening houdt met de wensen van de gemeenteraad, maar als het puntje bij het paaltje komt doet hij gewoon wat hij wil. Misschien zou dat anders gaan als we een gekozen burgemeester hadden".

Frank de Wolf (PvdA) zegt dat het All Included-rapport niet zoveel toevoegt aan wat er al bekend was. Hij begrijpt dat de inval een angstige en overweldigende ervaring moet zijn geweest voor de betrokkenen, maar zegt dat de PvdA hun belangen moet afwegen tegen die van andere bewoners.

"Zuidoost heeft zich de afgelopen jaren sterk en goed ontwikkeld; bedreiging daarvan door criminele groepen kan niet worden geaccepteerd, hoe moeilijk soms criminele activiteiten ook kunnen worden aangepakt". De Wolf accepteert de uitleg van de politie dat het te moeilijk zou zijn om verdachten van fraude te vervolgen.

VVD'er Van der Burg, die aanvankelijk kritisch op de inval reageerde, zegt dat hij overtuigd is van de goede intenties van de politie en dat hij 'totaal geen vraagtekens' heeft bij het politierapport. Hij heeft het rapport van All Included nog niet gelezen, maar "ik heb niet het idee dat dit tot een andere conclusie zal leiden".

Zie ook: Chaos, vernedering en discriminatie bij razzia. Foto genomen met mobiele telefoon door anonieme aanwezige (afkomstig van website All Included).

 

Nieuws uit Amsterdam ontvangen? Klik hier

Dit is de oude website. Nieuwe berichten vindt u hier