Naar de voorpagina

11/2 Juristen willen in Oudemanhuispoort blijven

8/2 Burgemeester-portret

8/2 Websites voor sociale cohesie

7/2 Spreiding toerisme verloopt moeizaam

7/2 Stadsdelen: Dan kan je maar beter een kerel zijn

6/2 Zuideramstel opent kantoor op sabbat

5/2 De waarheid over integratie

4/2 Wilders heeft weinig aanhang in Amsterdam

3/2 Elite zet zich in voor de eigen buurt

2/2 Johnnie Walker ontwijkt belasting in Amsterdam

1/2 Ook Rotterdam sleutelt aan deelraden

31/1 Houten roeiboten verdwijnen van Amstel

31/1 ZeeburgTV van start

27/1 Actie tegen bonuskaart

27/1 Enkelen kuchten nog, doch dit was aanstellerij

27/1 Chrisis in de Baarsjes

26/1 Jongeren positief over stadsdelen

24/1 Actievoerders roepen op tot Carmel- en Jaffaboycot

24/1 PvdA-leden verwerpen plan stadsdelen

23/1 KLM reageert op crisis met nieuw uniform

23/1 Stadsdeelkantoor niet gekraakt

21/1 Voeg stadsdelen samen

20/1 Sluiten Vrankrijk niet nodig geweest

20/1 Schoonmakers verwelkomen nieuwe Schipholdirecteur

18/1 Palestina in het Joods Historisch Museum

18/1 Hoe groot moet een stadsdeel zijn?

16/1 PvdA Oost tegen halvering stadsdelen

16/1 Commissie: 7 stadsdelen in 2010

15/1 Militairen mogen toch naar Afghanistandebat

15/1 Arrestatie dankzij lokfiets

14/1 Youth for Christ adverteert opnieuw

13/1 Schilderijen van de Zuidas

13/1 Opnieuw problemen rond Youth for Christ

11/1 Vraagtekens bij initiatief sociale cohesie

10/1 Halvering stadsdelen in 2010

10/1 Zuidas: Men heeft het gevoel dat we losers zijn

9/1 IJspret - maar niet voor iedereen

9/1 Fraude met supermarktzegels verijdeld

9/1 I Amsterdam moet exclusief blijven

8/1 Gebruik consequent de term Apartheid

8/1 Nog geen StadsKiosk in Amsterdam

7/1 Sneeuw

7/1 Elatik gaat Zeeburg besturen

7/1 Directeuren diensten terug naar werkvloer

4/1 Politie: maak foto van rare mensen

3/1 Gazademonstratie bekritiseert politiek

1/1 Duizenden protesteren zaterdag tegen aanval op Gaza

1/1 Raadslid Mustapha Laboui neemt afscheid

Archief 2008

Archief 2007

Archief 2006

Archief 2005

OPINIE

Amsterdam creëert haar eigen armoede

12 december 2007 - Vorige maand publiceerde de gemeente Amsterdam de tiende Amsterdamse armoedemonitor. Wat vooral opvalt uit de cijfers, behalve een lichte daling van het aantal armere huishoudens, is de forse stijging van het aantal werkende armen.

Het aantal arme huishoudens met een ‘andere inkomstenbron’ - geen bijstand en geen AOW – is gestegen van 17.390 in 2003 tot 25.325 in 2006, dat is een op de drie van alle armere huishoudens. Het lijkt erop dat de groei van werkende armen een trend is die zal doorzetten, alleen al omdat men in de Amsterdamse armoedemonitor aangeeft deze groep “nog niet goed in beeld te hebben”.

Wat doet de gemeente om deze minima huishoudens hogerop te helpen? Aan de ene kant verschaft zij natuurlijk allerlei soorten bijstand en kortingen: het armoedebeleid. Aan de andere kant creëert zij economische mogelijkheden. De stokpaardjes van de Amsterdamse economie, de Zuidas en Schiphol, zijn de banenmachines waarmee Amsterdammers in de komende jaren aan het werk moeten worden geholpen. Dit is dan ook de reden waarom de gemeente in deze sectoren veel publiek geld investeert. De gemeente heeft 25% van de aandelen van Schiphol in handen, en investeert vele honderden miljoenen in de Zuidas.

De realiteit echter is dat daar waar het grote geld wordt verdiend - de Zuidas en Schiphol zijn de twee duurste kantoorlocaties in Nederland – men bijna al het lagergeschoolde werk uitbesteedt: schoonmakers, beveiligers, cateraars. Het is de gangbare praktijk van het beheer van kantoorgebouwen diensten in te kopen tegen de laagst mogelijke prijs. De gevolgen voor werknemers zijn daarnaar: zo verdienen schoonmakers meestal niet meer dan 9 euro bruto en aangezien velen flexibel en parttime worden ingezet vallen grote groepen schoonmakers onder de werkende armen.

Terwijl de gemeente met de ene hand mensen uit de armoede probeert te halen, genereert de andere hand een gepolariseerde arbeidsmarkt die juist armoede creëert. Hiermee wordt het sociaal beleid in Amsterdam steeds meer een verkapte subsidie aan werkgevers om ondermaatse lonen uit te betalen. We bepleiten dat in Amsterdam, net zoals in London en New York, sociale voorwaarden worden verbonden aan de investeringen die de stad doet in de economie. Het is toch niet teveel gevraagd aan de rijkste bedrijven in Nederland ervoor te zorgen dat hun uitbestede werknemers een leefbaar loon krijgen?

Nu is onlangs een campagne in de schoonmaaksector van start gegaan: ‘Schoonmakers voor een betere toekomst’. Zowel op de Zuidas als op Schiphol zijn schoonmakers langs gegaan bij bedrijven die via onderaannemers de schoonmaak goedkoop inkopen. De bedrijven werden gevraagd bij uitbesteding zorg te dragen voor goede arbeidsvoorwaarden. Het zou de gemeente sieren als zij ook haar gewicht in de schaal legt.

De bovenstaande oproep verscheen vandaag in het Parool en is ondertekend door Merijn Oudenampsen (politicoloog), Remine Alberts (SP Amsterdam), Marco de Goede (GroenLinks Amsterdam), Nuri Karabulut (Turkse organisatie DIDF), Evelyn Schwarz (Protestantse Diaconie Amsterdam), Mustafa Ayranci (Turkse organisatie HTIB) en Hassan Ayi (Marokkaanse organisatie KMAA)

Afbeelding: Schoonmakers voeren actie bij de ING (foto: Schoonmakers voor een betere toekomst). Campagnewebsite

Nieuws uit Amsterdam ontvangen? Klik hier