Nieuws uit Amsterdam


Naar de voorpagina

11/2 Juristen willen in Oudemanhuispoort blijven

8/2 Burgemeester-portret

8/2 Websites voor sociale cohesie

7/2 Spreiding toerisme verloopt moeizaam

7/2 Stadsdelen: Dan kan je maar beter een kerel zijn

6/2 Zuideramstel opent kantoor op sabbat

5/2 De waarheid over integratie

4/2 Wilders heeft weinig aanhang in Amsterdam

3/2 Elite zet zich in voor de eigen buurt

2/2 Johnnie Walker ontwijkt belasting in Amsterdam

1/2 Ook Rotterdam sleutelt aan deelraden

31/1 Houten roeiboten verdwijnen van Amstel

31/1 ZeeburgTV van start

27/1 Actie tegen bonuskaart

27/1 Enkelen kuchten nog, doch dit was aanstellerij

27/1 Chrisis in de Baarsjes

26/1 Jongeren positief over stadsdelen

24/1 Actievoerders roepen op tot Carmel- en Jaffaboycot

24/1 PvdA-leden verwerpen plan stadsdelen

23/1 KLM reageert op crisis met nieuw uniform

23/1 Stadsdeelkantoor niet gekraakt

21/1 Voeg stadsdelen samen

20/1 Sluiten Vrankrijk niet nodig geweest

20/1 Schoonmakers verwelkomen nieuwe Schipholdirecteur

18/1 Palestina in het Joods Historisch Museum

18/1 Hoe groot moet een stadsdeel zijn?

16/1 PvdA Oost tegen halvering stadsdelen

16/1 Commissie: 7 stadsdelen in 2010

15/1 Militairen mogen toch naar Afghanistandebat

15/1 Arrestatie dankzij lokfiets

14/1 Youth for Christ adverteert opnieuw

13/1 Schilderijen van de Zuidas

13/1 Opnieuw problemen rond Youth for Christ

11/1 Vraagtekens bij initiatief sociale cohesie

10/1 Halvering stadsdelen in 2010

10/1 Zuidas: Men heeft het gevoel dat we losers zijn

9/1 IJspret - maar niet voor iedereen

9/1 Fraude met supermarktzegels verijdeld

9/1 I Amsterdam moet exclusief blijven

8/1 Gebruik consequent de term Apartheid

8/1 Nog geen StadsKiosk in Amsterdam

7/1 Sneeuw

7/1 Elatik gaat Zeeburg besturen

7/1 Directeuren diensten terug naar werkvloer

4/1 Politie: maak foto van rare mensen

3/1 Gazademonstratie bekritiseert politiek

1/1 Duizenden protesteren zaterdag tegen aanval op Gaza

1/1 Raadslid Mustapha Laboui neemt afscheid

 

 

Archief 2008

Archief 2007

Archief 2006

Archief 2005

 

Kritiek op journaal om boobytrapverhaal

10 november 2007 - Het NOS-journaal heeft een ‘journalistieke doodzonde’ begaan door te melden dat een gevaarlijke ‘boobytrap’ was gevonden in een ontruimd kraakpand, zonder te melden dat krakers dit ontkenden, aldus de Ombudsman van de NOS. Hij is ook verbaasd dat Kamerleden kritiekloos afgingen op de beschuldiging van de politie.

Het NOS-journaal meldde de beschuldiging voor het eerst in het ochtendjournaal op 2 november. De reactie van de krakers werd pas in de uitzending van 18.00 uur gemeld. Het Parool, de Telegraaf en het ANP hadden het verhaal van de politie ook gebracht zonder wederhoor te plegen, aldus de Ombudsman.

In reactie op het boobytrapverhaal is nu een meerderheid van de Tweede Kamer voor een kraakverbod. De Ombudsman vindt het ‘opmerkelijk’ dat een meerderheid van de Kamer afgaat op een onbewezen verhaal. “De politici checken die feiten kennelijk zelf ook niet. Dat maakt eens te meer de verantwoordelijkheid van de journalistiek duidelijk voor hoor en wederhoor”.

“Het doet er niet toe wie uiteindelijk gelijk heeft, de politie of de krakers, beide lezingen dienen gehoord te worden. Uit onderzoek van het Openbaar Ministerie zal later de ware toedracht blijken”, stelt de Ombudsman.

Krakers hadden foto’s op Indymedia gepubliceerd om te laten zien dat de ‘boobytrap’ onschuldig was. Afgelopen donderdag toonde de politie haar eigen foto’s aan de gemeenteraad. Deze foto’s overtuigden raadsleden dat de constructies in de kraakpanden inderdaad gevaarlijk waren, aldus het Parool.

NOS Ombudsman, krakers, politie

 

Nieuws uit Amsterdam ontvangen? Klik hier


Dit is de oude website. Nieuwe berichten vindt u hier