Nieuws uit Amsterdam


Naar de voorpagina

11/2 Juristen willen in Oudemanhuispoort blijven

8/2 Burgemeester-portret

8/2 Websites voor sociale cohesie

7/2 Spreiding toerisme verloopt moeizaam

7/2 Stadsdelen: Dan kan je maar beter een kerel zijn

6/2 Zuideramstel opent kantoor op sabbat

5/2 De waarheid over integratie

4/2 Wilders heeft weinig aanhang in Amsterdam

3/2 Elite zet zich in voor de eigen buurt

2/2 Johnnie Walker ontwijkt belasting in Amsterdam

1/2 Ook Rotterdam sleutelt aan deelraden

31/1 Houten roeiboten verdwijnen van Amstel

31/1 ZeeburgTV van start

27/1 Actie tegen bonuskaart

27/1 Enkelen kuchten nog, doch dit was aanstellerij

27/1 Chrisis in de Baarsjes

26/1 Jongeren positief over stadsdelen

24/1 Actievoerders roepen op tot Carmel- en Jaffaboycot

24/1 PvdA-leden verwerpen plan stadsdelen

23/1 KLM reageert op crisis met nieuw uniform

23/1 Stadsdeelkantoor niet gekraakt

21/1 Voeg stadsdelen samen

20/1 Sluiten Vrankrijk niet nodig geweest

20/1 Schoonmakers verwelkomen nieuwe Schipholdirecteur

18/1 Palestina in het Joods Historisch Museum

18/1 Hoe groot moet een stadsdeel zijn?

16/1 PvdA Oost tegen halvering stadsdelen

16/1 Commissie: 7 stadsdelen in 2010

15/1 Militairen mogen toch naar Afghanistandebat

15/1 Arrestatie dankzij lokfiets

14/1 Youth for Christ adverteert opnieuw

13/1 Schilderijen van de Zuidas

13/1 Opnieuw problemen rond Youth for Christ

11/1 Vraagtekens bij initiatief sociale cohesie

10/1 Halvering stadsdelen in 2010

10/1 Zuidas: Men heeft het gevoel dat we losers zijn

9/1 IJspret - maar niet voor iedereen

9/1 Fraude met supermarktzegels verijdeld

9/1 I Amsterdam moet exclusief blijven

8/1 Gebruik consequent de term Apartheid

8/1 Nog geen StadsKiosk in Amsterdam

7/1 Sneeuw

7/1 Elatik gaat Zeeburg besturen

7/1 Directeuren diensten terug naar werkvloer

4/1 Politie: maak foto van rare mensen

3/1 Gazademonstratie bekritiseert politiek

1/1 Duizenden protesteren zaterdag tegen aanval op Gaza

1/1 Raadslid Mustapha Laboui neemt afscheid

 

 

Archief 2008

Archief 2007

Archief 2006

Archief 2005

 

Term razzia controversieel

14 oktober 2007 - Tot irritatie van de politie gebruiken migrantenorganisaties de term razzia met betrekking tot de grootschalige arrestaties van ongedocumenteerden. Niet alleen in Amsterdam, maar ook in Parijs ligt de term gevoelig.

Afgelopen zomer kreeg raadslid Ivar Manuel (D66) kritiek van zijn collega’s van VVD en CDA omdat hij de term razzia had gebruikt voor een politieinval in café het Vervolg in Zuidoost, waarbij meer dan honderd illegalen werden opgepakt. Maurice Limmen (CDA) noemde het gebruik van deze term ‘ongemanierd’.

In reactie op de inval lanceerden migrantenorganisaties de Campagne Stop Politie Razzia’s, die afgelopen woensdag een demonstratie organiseerde in Zuidoost. Aanleiding was het overlijden van Michael Osey uit Ghana na een val van een balkon, toen hij de politie probeerde te ontvluchten. Actievoerders zeiden dat zijn angst voor de politie veroorzaakt was door de razzia’s.

Politiewoordvoerder Ad Smit reageerde op AT5: “Er worden geen - wat zij dan zo graag razzia’s noemen - hier in de Bijlmer gehouden op illegalen, want als we dat zouden willen als politie, dan hoeven we hier maar bepaalde gebieden in te sluiten en dan hebben we er honderden. Dat is helemaal niet aan de orde”.

Men zou kunnen tegenwerpen dat dit juist een vrij adequate beschrijving is van wat er afgelopen zomer in het Vervolg is gebeurd. En van wat er in feite al sinds 2002 gebeurt.

Ook in Frankrijk is er gedoe om het gebruik van de term razzia (rafle) met betrekking tot massale arrestaties van illegalen, zo bleek gisteren uit een reportage in le Monde. Zulke acties, uitgevoerd bij metroingangen of in cafés waar veel migranten komen, komen sinds augustus 2006 regelmatig voor in Parijs. Volgens een politicus zijn ze voor de politie een middel om hun deportatiequota te halen.

Net als het woord razzia kan het Franse rafle zowel naar grootschalige politieacties verwijzen, als meer specifiek naar Duitse acties om joden op te pakken tijdens de Tweede Wereldoorlog. Historicus Pierre Milza zegt dat het tijdens het Interbellum een heel normaal woord was. Zelfs de politie gebruikte het frequent: “We gaan een rafle doen op Pigalle, zeiden ze ronduit als ze prostituees en pooiers op gingen pakken”.

De associatie met de holocaust is uiteraard de reden waarom sommige mensen er bezwaar tegen hebben om de term in de hedendaagse context te gebruiken. Mensenrechtenactivist Jean-Pierre Dubois vindt dat de term voorzichtig gebruikt moet worden, maar: “Er komt een moment waarop je de dingen bij hun naam moet noemen”.

Foto: All Included / Indymedia. AT5, Razzia’s sinds 2002

 

Nieuws uit Amsterdam ontvangen? Klik hier


Dit is de oude website. Nieuwe berichten vindt u hier