Website Rivierenbuurt meest invloedrijk
31 januari 2007 - Rivierenbuurt - Wat is daar
aan de hand? is de meest invloedrijke buurtwebsite van Amsterdam,
gevolgd door Zeeburg.nu. Dit blijkt uit een onderzoek van Nieuws
uit Amsterdam onder ruim vijftig stadsdeelpolitici. De meeste buurtwebsites
brengen geen hard nieuws, maar sommige vervullen wel een rol als
discussieforum.
In dit artikel:
• Ruim zestig buurtwebsites, meeste brengen geen hard nieuws
• Bezoekers discussiëren over rellen, fietsles en de
SP-affaire
Geen lokale democratie zonder onafhankelijke media. In de stadsdelen
zijn diverse onafhankelijke websites en weblogs actief, maar worden
ze ook gelezen? Nieuws uit Amsterdam vroeg het aan de deelraadsleden
en stadsdeelbestuurders. Er hebben 53 politici gereageerd, waarvan
bijna een derde zegt nooit een buurtwebsite te bezoeken. Bij iets
minder dan de helft is de reden dat er geen actieve sites zijn in
het eigen stadsdeel, of dat men deze sites niet kent.
Uit de inventarisatie kwamen 62 buurtwebsites naar voren. Door
de bank genomen zijn ze een jaar of drie in de lucht. Uit de reacties
van politici komen Rivierenbuurt - Wat is daar aan de hand? en Zeeburg.nu
naar voren als meest invloedrijk. Verbaarsjes.nl wordt ook vaak
genoemd, maar deze site wordt vaak geraadpleegd vanwege de foto’s
en de historische verhalen.
Daarnaast wordt de website Amsterdam Centraal meerdere malen genoemd.
Dit is geen buurtwebsite, maar de site heeft wel correspondenten
in de verschillende stadsdelen.
De meeste buurtwebsites zijn geen leveranciers van hard nieuws.
“We praten iedereen na; de site is meer een doorgeefluik dan
nieuwsmaker. Dus scoops hoef je hier (nog) niet te verwachten!”
zegt beheerder Henk van de Rivierenbuurt-website bescheiden. Ook
Zeeburg.nu neemt veel berichten uit andere media over, maar publiceert
daarnaast regelmatig eigen nieuws, bijvoorbeeld in de vorm van een
verslag van een vergadering van de deelraad of een ooggetuigenverslag
van een incident.
De
nieuwe website Wereldbuurt.nl (zie affiche hiernaast) heeft zich
op de burgerjournalistiek gestort. Vrijwilligers filmen bijvoorbeeld
straatinterviews over actuele thema’s.
Uiteraard heeft iedereen zijn eigen ideeën over wat nieuws
is. Voor de beheerder van de website Vrienden van het Beatrixpark
was belangrijk nieuws vorig jaar de publicatie van een nestopname
van de alexanderparkiet, misschien wel de eerste in Nederland. Voor
de Da Costabuurt website was het een onaffe parkrenovatie en het
gebrek aan fietspaden langs de Bilderdijkstraat.
Soms pikken de reguliere media verhalen op van de buurtwebsites.
Onlangs stond bijvoorbeeld een groot verhaal in het Parool over
een actie op de website Mirandabuurt tegen nieuwbouwplannen. Eerder
hebben journalisten gereageerd op berichten op websites over bomenkap
vanwege de aanleg van de Noord/Zuidlijn, over lichthinder van het
WTC-gebouw en over een actie tegen kabelzeppelins die reclame maakten
voor de RAI.
Ook de website van de gekraakte Buurtboerderij in Westerpark wordt
door journalisten bezocht. “Plaatselijke en landelijke media
besteden regelmatig aandacht aan de Buurtboerderij, en snoepen dan
vaak even wat info op de site”, aldus webmaster Frans van
der Pol.
Andersom vormen de buurtwebsites soms een forum waarop bewoners
discussiëren over de manier waarop de reguliere media over
hun buurt schrijven. Eind vorig jaar bracht de Volkskrant misstanden
bij de SP ZuiderAmstel naar buiten, die er uiteindelijk toe zouden
leiden dat de hele fractie werd geroyeerd.
Op de Rivierenbuurt-website werd de journalist verweten dat hij
mee zou doen aan een hetze tegen de SP-ers en dat hij onzorgvuldig
omging met de feiten.
Afgelopen zomer werd op Zeeburg.nu kritiek geleverd op berichtgeving
over rellen
na een steekpartij in de Indische buurt. Critici vonden dat de berichten
het aantal relschoppers overdreven en ten onrechte de indruk wekten
dat er hele bevolkingsgroepen tegenover elkaar stonden.
Uiteraard gaan de discussies op de websites niet alleen over de
berichtgeving in de reguliere media. Op Zeeburg.nu is bijvoorbeeld
een uitgebreide discussie gevoerd over fietslessen
voor vrouwen. VVD-raadslid Olav Wagenaar vond het geen overheidstaak
om deze te subsidiëren en bood aan om in zijn vrije tijd zelf
fietslessen te gaan geven. Uiteindelijk is het plan overigens niet
doorgegaan, zo liet hij weten.
Het aanbod van buurtwebsites verschilt nogal per stadsdeel. Fractievoorzitter
Coos Hoebe (GroenLinks) zegt dat de websites in de Baarsjes vooral
activiteiten aankondigen en nieuws van andere media overnemen. “Bar
weinig onafhankelijke podia die bijdragen aan meningsvorming. Ten
minste, ik ken ze niet”.
In Noord is het aanbod nog beperkter. Elisabeth Boenders (GroenLinks):
“Buurtwebsites gebruik ik niet, want ze zijn er ook niet in
Noord, althans geen onderhouden sites voor zover ik weet”.
In Zuidoost zijn ook weinig onafhankelijke buurtwebsites actief,
maar dit wordt gecompenseerd door de levendige discussies op weblogs
van politici zoals Henk de Boer (CDA), Wim Mos en Mart van de Wiel
(beide Leefbaar Zuidoost). Mos: “Ik bezoek bij hoge uitzondering
een buurtwebsite als er een issue speelt dat die buurt betreft,
in Zuidoost bijvoorbeeld de site van Gein3dorp inzake de kwestie
Bal-lorig. Daarentegen bezoek ik de weblogs van individuele politici
in Zuidoost in principe dagelijks”.
Zoals met alle discussiesites, is er ook op de buurtwebsites soms
ongenoegen over de omgangsvormen. Zo klaagt Henk Dokters van stadsdeelpartij
Baas in eigen Buurt op de Rivierenbuurt-website ‘dat men zijn
orale
wc-pot hier komt legen’. De beheerder van de website reageert
dat hij niet 24 uur per dag alle bijdragen kan controleren en dat
bezoekers ook hun eigen verantwoordelijkheid hebben.
Marije Cornelissen, raadslid voor GroenLinks en raadsvoorzitter
in ZuiderAmstel: “Een tip voor een goede nieuwssite is om
wel discussie toe te staan, maar deze discussie intensief te moderaten.
Voor politici zou het heel interessant kunnen zijn om met burgers
in discussie te gaan over nieuwe ontwikkelingen in het stadsdeel,
maar niet als er alleen tendentieuze, beledigende en kortzichtige
reacties terugkomen”.
Enkele politici zijn helemaal niet geïnteresseerd in buurtwebsites.
Gerard Molewijk (Slotervaart Leefbare Tuinstad): “Persoonlijk
gebruik ik geen enkele website. Ik ken ook niemand die dat doet.
Het is zeer vermoeiend, tijdrovend en vervelend om steeds weer een
eindeloze reeks websites uit te pluizen op ‘nieuws’.”
“Voor het echte, serieuze wijknieuws gebruikt vrijwel iedereen
de wijkpers: Westerpost, Amsterdams Stadsblad en De Echo. Daar staat
alles mooi overzichtelijk bij elkaar. In dezen is de wijkpers superieur”,
aldus Molewijk.
Wat vaker voorkomt, is dat politici niet op de hoogte zijn van
buurtwebsites in hun stadsdeel. Kees Visser (Zuid- en Pijpbelangen)
gaat zich erin verdiepen: “Wij raadplegen zelden genoemde
websites, maar willen dit nader gaan bekijken. Onze informatie komt
uit andere bronnen, en het lijkt daarop dan een mooie aanvulling”.
Achtergrond
• Profielen
van buurtwebsites: door wie worden ze bezocht en wat is het
belangrijkste nieuws dat ze hebben gebracht?
• Buurtnieuws
is hot: Ook reguliere media zoals het Parool en Nu.nl storten
zich op het buurtnieuws in Amsterdam
Nieuws uit Amsterdam ontvangen? Klik
hier
|