Stadsdeel moet niet hobby’s van burgers betalen
Een bewonersnetwerk in Zeeburg prijst het stadsdeel en vraagt tegelijk om subsidie voor sporten, dans, beeldende kunst, Arabische les, poppenkast, koken, kunstgeschiedenis, en muziek maken. Slecht idee, vindt Radboud Grijpma, lijsttrekker van CDA Oost. “Klaarblijkelijk moet je onderdeel uitmaken van het elite netwerkje en gaat de geldkraan open.”
Afgelopen maandag 25 januari kwamen de enkele afgevaardigden van woningcorporaties Ymere, Alliantie en Eigen Haard. Daarnaast waren vertegenwoordigers van Karrewiel Community, Timor Plein Community, Stichting Indische Buurt in Bloei en Zakelijk Ondersteuningsnetwerk Indische Buurt aanwezig in het Mirror Centre Muiderpoort.
Deze beperkte afvaardiging van het maatschappelijk midden van Zeeburg mochten op uitnodiging van de stadsdelen Zeeburg en Oost-Watergraafsmeer komen vertellen hoe succesvol de ontwikkeling van de wijk Zeeburg is geweest. In ruil voor deze mooie veer voor het stadsdeelbestuur van Zeeburg, mochten de vertegenwoordigers van het bewonersnetwerk wel een document overhandigen aan alle lijsttrekkers voor de komende stadsdeelraad verkiezingen. De boodschap van dit document is dat de bewonersnetwerken hun goede werken voort kunnen zetten als het nieuwe stadsdeelbestuur door zal gaan met het financieren en faciliteren van de initiatieven.
Hiermee zal het stadsdeel geld uit gaan geven aan een kleine groep burgers voor sporten, dans, beeldende kunst, Arabische les, poppenkast, koken, kunstgeschiedenis, muziek maken, etc.
Het CDA Amsterdam Oost is natuurlijk zwaar voorstander van het faciliteren van deze mooie activiteiten die de burgers samenbrengen. Financieren van deze netwerken gaat te ver. Het stadsdeel moet niet voor de hobby’s van de burgers gaan betalen.
Het CDA is Amsterdam Oost is ook erg verbolgen over het feit dat het merendeel van de organisaties in het nieuwe stadsdeel Oost het gevoel hebben, dat ze stelselmatig worden genegeerd door de bestuurders. Klaarblijkelijk moet je onderdeel uitmaken van het elite netwerkje en gaat de geldkraan open. Het CDA is voornemens om met een bredere groep aan maatschappelijke organisaties in gesprek te gaan, om ze vooral te faciliteren, maar niet te financieren. Ook religieuze organisaties zullen serieus genomen worden.
Jammer was dat tijdens deze bijeenkomst ook nauwelijks burgers uit de buurt aanwezig waren. Een dame nam het woord. Zij las voor uit het op de bijeenkomst uitgereikte boekje: “Het Ambonplein scoort op alle vlakken minder goed dan de rest van de Indische buurt.” De dame woonde aan dit plein en stelde de vraag “Wat gaan jullie doen om mijn buurt beter te maken?”
Helaas werd naar de enige burger die wel een mening had, vakkundig onderuit geschoffeld. Fatima Elatik (PvdA) nam het woord: “Ik wil het beeld van deze mevrouw over het Ambonplein nuanceren. Ik woon er namelijk zelf ook en het is helemaal niet zo slecht als u zegt.” Daarmee hadden het boekje en de dame geen gelijk.
Een exemplarisch beeld voor de staat van het bestuur in Oost. Het CDA is voornemens beter te luisteren naar de bewoners.
Radboud Grijpma, lijsttrekker CDA Oost
Volg Nieuws uit Amsterdam
Reacties
Reactie op de heer Grijpma
Hoort Radboud Grijpma niet bij de elite?
In de Indische buurt gebeuren mooi dingen. Zo zijn de laatste jaren meer en meer bewoners actief geworden in de eigen buurt. Ze hebben daar ook een vorm voor gevonden. Ze noemen zich sociale netwerken. Netwerken omdat ze geen strakke organisatie hebben, geen ‘instelling’ zijn. Sociaal omdat het onderlinge contact tussen de deelnemers aan zo’n netwerk belangrijk wordt gevonden. Sociaal ook omdat deze mensen elkaar hebben gevonden op een gezamenlijke ambitie: kan samenleven in de buurt leuker, spannender en meer inspirerend worden.
Het gaat goed met de Indische Buurt. Dat blijkt ook uit een onderzoek van stadsdelen en corporaties naar de waardering door bewoners. In 2003 was die waardering 5,5, het laagste rapportcijfer van heel Amsterdam. In 2009 scoorde de buurt een 7,0 en was daarmee ook de sterkst stijgende buurt van Amsterdam. Het is teveel eer omdat allemaal toe te schrijven aan de sociale netwerken, maar er ligt wel een duidelijke relatie.
Op maandag 25 januari hebben deze netwerken een aanbod gedaan aan de nieuwe bestuurders van de deelraad. Wij zijn bereid om ons te blijven inzetten voor de buurt. Dat doen we als bewoner en als ondernemer maar altijd met het belang van de buurt voor ogen. We nemen initiatieven, we verzorgen activiteiten, we brengen beweging in de buurt en dragen zo bij aan betere verbindingen tussen mensen. Zie het belang daarvan in en erken ons als partners. In de kern zeggen we daarmee dat het stadsdeel het gesprek over de buurt niet alleen moet voeren met instellingen, maar ook met actieve bewoners. Radboud Grijpma was ook bij die bijeenkomst. Maar hij heeft iets heel anders gehoord en gezien. Hij zag geen bewoners, maar mensen die subsidie willen. Hij zag geen aanbod tot samenwerking maar een elitaire groep die het beter dacht te weten dan de lijsttrekker van het CDA.
En dat is precies waar Grijpma met zijn reactie fout zit. Hij heeft met en bril uit de vorige eeuw gekeken. Een bril die de overheid nog in het midden van de wereld plaatst, waar de politiek zaken doet met besturen van instellingen en (kerkelijke) organisaties en waarin bewoners geen partij zijn. In die wereld waren burgers vooral kiezers en zeker geen zelfbewuste partners. En dus ziet hij alleen wat ze vragen en niet wat ze te bieden hebben. En juist dat maakt de opstelling van Grijpma elitair. Hij plaatst zich buiten en boven de bewoners. Om zijn gelijk alsnog te halen roept hij dat hij wel een luisterend oor heeft voor ‘het merendeel van de organisaties die het gevoel hebben dat ze genegeerd worden door bestuurders’. Ook dat klinkt mooi, maar opnieuw slaat Grijpma hier de plank mis. Organisaties willen geen luisterend oor, maar een overheid die hen erkend als gesprekspartner. En gesprekspartner wordt je als beide partijen elkaar iets te bieden hebben. Sociale netwerken vragen niet om subsidies voor hun eigen hobby’s. Ze wijzen de deelraad slechts de weg hoe op een efficiënte manier, tegen lage kosten en met groot draagvlak onder bewoners deze de eigen doelen kan realiseren. Dat vraagt om een andere – minder elitaire – houding. Wat ons betreft is het gesprek hierover op de 25ste januari pas begonnen. Wij blijven dat gesprek zoeken, ook met u.
Firoez Azarhoosh
Pierre Mehlkopf
Actief bij Timorplein en Karrewiel communities
Wij zijn de bewoners van Oost!
Beste Radboud Grijpma,
Graag geef ik een reactie op uw schrijven. Dit doe ik als buurbewoner die maanden vrijwillig voor de Karrewiel Community heeft geknokt, dit doe ik als buurtbewoner die zich nog steeds vrijwillig inzet voor de Karrewiel Community en dit doe ik als coördinatrice die nu voor 8 uur betaald wordt door Stadsdeel Zeeburg.
Actieve buurtbewoners worden de Karrewiel Community
Het pand Karrewiel aan de Batjanstraat 1 had vroeger een sociaal culturele invulling. Sinds een jaar stond het Karrewiel leeg. Buurtbewoners en zelforganisaties uit Stadsdeel Zeeburg waren het hier niet mee eens. Ze vonden dat er te weinig te doen was voor buurtbewoners. Daarnaast vonden ze dat er geen plek was waar ze vrijwillig activiteiten konden neerzetten.
Door deze ontevredenheid zijn de buurtbewoners en zelforganisaties bij elkaar gekomen en hebben zichzelf de Karrewiel Community genoemd. Zij hebben een jaar vrijwillig gevochten voor het open gaan van het Karrewiel. En na veel ups en downs is ze dat samen gelukt.
De Karrewiel Community heeft toen samen een doel gesteld die verder gaat dan het vervullen van de sociaal culturele bestemming van het pand en het verzorgen van gratis ruimte voor buurtbewoners.
‘Het doel van de Karrewiel Community is er voor te zorgen dat er een programmering is in het Karrewiel van activiteiten van buurtbewoners en zelforganisaties uit Stadsdeel Oost.
Het doel van de programmering in het Karrewiel is het faciliteren van buurtbewoners en initiatieven uit Stadsdeel Oost alsook het stimuleren van duurzame samenwerkingsverbanden.’
De buurtbewoners en zelforganisaties zijn daarna om de tafel gegaan om samen een methode te bedenken. Deze blijft in ontwikkeling. We komen nog steeds om de drie weken samen om te praten over de programmering in het Karrewiel en hoe we het Karrewiel nog mooier, beter en zichtbaarder voor de buurt kunnen krijgen.
Momenteel zijn de volgende organisaties en initiatieven aangesloten.
- Stichting Alhkmiessa
- MOC
- Stichting ACCU
- Studio 52nd
- Project Amikino
- Kids van Oost
- Project Het Geheim van Tante Gerritje
- Organisatie van de Midwinterdroomtocht
- Organisatie van het Samen Indische Buurt Festival
- Jalan Jalan Festival
- Stichting Set in Motion
- Stichting Angoramuis
- Vereniging Masdat
- Jongerenwerk Asri
- Bewonersinitiatief de Schaakschool
- Stichting Jehovah Fireh Foundation
Buurtbewoners die genoemd moet worden omdat ze erg actief zijn geweest of nu zijn binnen de Karrewiel Community: Henk Grobben, Ben Ahmed, Jos Zandvliet, Mustapha Aledyan, Septimia Kuhlmann, Sulisa Matthew, Irena Kristofiak, Lida Loopeke, Lida Schulken, Mehdi Elghalbzouri, Kevin Cambell, Fanneke Verhallen, Federicca Armandillo, Nathalie Oldstam, Ilona Krober, Simone Hoogervorst, Rachida Elmanir, Aura de Klyn.
Alle buurtbewoners en zelforganisaties zijn meer dan welkom!!
Elite?
Mijn oprechte vraag is, over wie er gesproken wordt als het woord elite wordt genoemd.
Zijn de bovenstaande zelforganisaties, initiatieven, buutbewoners de elite? Volgens mij zijn het de buurtbewoners die hart hebben voor hun buurt. Het zijn de buurtbewoners waar u graag beter naar wil luisteren.
Of gaat het om het gegeven dat de Karrewiel Community nu een betaalde coördinator heeft voor 8 uur per week? Maakt dat de Karrewiel Community een elite club? Dan zou elke organisatie, elk netwerk met een betaalde coördinator een elite club zijn.
Kleine groep burgers met hobby’s
Nog een vraag: ‘Wie is de kleine groep burgers waar u over spreekt?’ en ‘Welke hobby’s heeft u het over?’. De buurtbewoners en zelforganisaties zetten open activiteiten op voor alle buurtbewoners. Het zijn buurtbewoners die naast hun betaalde werk, vrijwilligerswerk doen voor de buurt en/of zelforganisaties die activiteiten neerzetten voor de buurtbewoners.
Als voorbeeld: Het MOC verzorgt bewegingslessen voor oudere vrouwen in de buurt.
Het lijkt me te ver gaan om dit een hobby van een buurtbewoner te noemen voor een klein groepje burgers. De activiteit is een investering in ontmoeting en gezondheid van oudere vrouwen.
Investeren in Sociaal Kapitaal
Ik ben het geheel met u eens dat we moeten investeren in Sociaal Kapitaal!
De hierboven genoemde zelforganisaties en buurbewoners doen fantastisch werk.
Het is echter soms niet genoeg om zelforganisaties en buurtbewoners subsidie te geven.
Vaak mist de kennis en ervaring om de prachtige ideeën om te zetten in werkelijkheid.
Ook mist vaak de fysieke plek om de activiteit uit te voeren.
Als voorbeeld:
Vorig jaar kreeg een bewoner van het Flevohuis subsidie om een koor op te zetten.
De subsidie moest uiteindelijk terug omdat het haar niet was gelukt.
Haar vragen waren duidelijk:
- Ik heb zakelijke ondersteuning nodig?
- Ik heb muzikanten nodig?
- Ik heb een plek nodig in de buurt?
- Ik moet vrouwen uit de buurt leren kennen?
- Wie geeft mijn geld in de toekomst?
Help, ik weet niet hoe ik moet beginnen?
De bewonersnetwerken hadden haar kunnen helpen als we al zo ver waren geweest als we nu zijn.
- ZON IB had haar zakelijk kunnen ondersteunen.
- IBIB had kunnen zorgen voor de muzikanten.
- De Karrewiel Community had kunnen zorgen voor een fysieke plek en de vrouwen uit de buurt op de hoogte kunnen brengen.
- Timor Plein Community had een ondernemer aan het initiatief kunnen koppelen voor sponsoring.
Dan had zij haar koor gehad en was er een ontmoetingsactiviteit ontstaan voor oudere vrouwen in de buurt. Nu is het mooie idee van deze buurtbewoner weg.
Dit moeten we niet willen!
Investeren in de Karrewiel Community
De Karrewiel Community heeft zich bewezen. We zijn de buurtbewoners, we werken samen, we zetten buurtactiviteiten neer, geven buurtfeesten en zijn bezig met het verbouwen van de keuken zodat we een open inloop kunnen verzorgen door ons buurtbewoners voor de buurtbewoners.
Om er voor te zorgen dat de buurtbewoners beloond worden voor hun goede werk en in de toekomst door kunnen gaan, moet er geïnvesteerd worden door de nieuwe bestuurders.
Want zonder vastgoed staan we op straat!
Zonder coördinatie is het een onmogelijke klus om als deze buurtbewoners en zelforganisaties met eigen wensen, eigen meningen, eigen activiteiten op elkaar af te stemmen en te laten samen werken in 1 pand.
De buurtbewoners en zelforganisaties hebben een jaar vrijwillig geknokt om dit te mogen neerzetten. Nu worden er activiteiten neergezet op grotendeels vrijwillige kracht.
Als hier niet in wordt geïnvesteerd dan is dat een klap in het gezicht van al die buurtbewoners die dit mogelijk hebben gemaakt.
Uitnodiging om te komen praten met de bewoners?
Ik snap u vraagteken van de avond in het Miror Centre: ‘Waarom waren er niet meer buurtbewoners?’
Het antwoord is dat er vertegenwoordigers waren van de buurtbewoners die een eerste kennismakingsmoment aangereikt kregen. Vertegenwoordigers die zelf ook buurtbewoners zijn. Het was een moment om een aanbod te doen aan de nieuwe bestuurders. Een aanbod dat door de buurbewoners op vrijwillige basis is geschreven.
Dat u meer buurtbewoners wil spreken, vind ik een goed punt!
Daarom nodig ik u uit op:
- Donderdag 11 februari om 18.00 presenteren de bewonersnetwerken zich bij Nowhere. Dit wordt niet gedaan door 4 buurbewoners die vertegenwoordigers zijn maar door een zaal vol buurtbewoners.
- Maandag 15 februari komen we langs bij het Politiek Café om 16.00 op het Stadsdeel Kantoor. Drie buurtbewoners hebben namelijk een lied geschreven over de Karrewiel Community en willen dit graag aan u laten horen.
- Daarnaast nodig ik u uit bij een open buurtvergadering van de Karrewiel Community. Want dit is de plek waar het gebeurd!
Als er dan nog vragen zijn dan kunt u altijd langskomen, bellen of mailen.
Groet, Aura de Klyn
Coördinator Karrewiel Community
Karrewiel
Beste Aura,
Ten eerste mijn complimenten voor wat u voor ons stadsdeel betekent.
Volgens mij willen we voor een groot deel hetzelfde: Initiatieven als die van de Karrewiel Community moeten echt gestimuleerd worden. We zullen echt voorzichtig om moeten gaan in hoever we willen gaan met het verstrekken van subsidie.
U zult mij echt moeten geloven als ik zeg dat ik de laatste paar maanden ook een flink aantal organisaties heb gesproken die zeggen dat ze echt onvoldoende serieus genomen zijn door het stadsdeel. Dat kan best veranderen en zal hopelijk prima samengaan met de groei en bloei van de Karrewiel Community.
Wellicht spreken wij elkaar binnenkort.
Met vriendelijke groet,
Radboud Grijpma
Beste Firoez en Pierre, Het
Beste Firoez en Pierre,
Het maatschappelijk middenveld is niet iets uit de vorige eeuw, maar springlevend doch structureel genegeerd, met name in Zeeburg. In de Indische Buurt bevindt zich een groot aantal organisaties die een kleinere of grotere achterban hebben, maar niet of nauwelijks door de overheid uitgenodigd worden tot het deelnemen aan het maatschappelijk debat. Soms is dat op religieuze gronden uit een misplaatste interpretatie van de scheiding van kerk en staat, en soms omdat organisaties als bijvoorbeeld Assadaaka slecht aansluiten bij de bestaande overheidsstructuren. Wanneer deze overheid er nu voor kiest om, na het faillisseren van het welzijnswerk oude stijl, dit type organisaties wederom niet als partner aan tafel te nodigen, maar op de oude voet doorgaat met het van bovenaf organiseren van een welzijnswerk, weliswaar nieuwe afgeslankte en gepimpte stijl maar in precies dezelfde constructie, is dat een gemiste kans.
Zeker hoop ik op het groeien en bloeien van deze Karrewiel Community. Maar niet als door de overheid zelf geschapen en kaderend aangestuurd exclusief burgeraanspreekpunt voor stadsdeel en corporaties, functionerend als vervanger van de nog steeds niet structureel aan tafel zittende eerder genoemde organisaties.
Dialoog
Beste Radboud,
Ik geloof u op uw woord dat er organisaties ontevreden zijn en ben blij dat u met deze organisaties in dialoog bent.
Ik geloof daarnaast ook dat, het meer serieus nemen van deze organisaties, samen kan gaan met de groei en bloei van de Karrewiel Community. En ik geloof daarnaast dat de groei en bloei van de Karrewiel Community deze organisaties kan helpen en versterken!
De Karrewiel Community kan nu en in de toekomst een stem geven aan deze organisaties waar zij dat zelf niet kunnen. De Karrewiel Community kan de mening van de buurtbewoners en buurtorganisaties laten horen in de gesprekken die er zijn met het Stadsdeel en corporaties. De Karrewiel Community kan deze organisaties daarnaast een fysiek plek geven voor buurtactiviteiten en een plek waar samenwerkingspartners gevonden kunnen worden.
Ik besef me ten zeerste dat we, als zijnde de Karrewiel Community, er nog niet zijn. Ik besef me dat nog niet alle organisaties en buurtbewoners ons kunnen vinden. Dit komt niet door onwil van de Karrewiel Community maar door het feit dat de Karrewiel Community 8 uur coördinatie heeft per week en de resterende werkzaamheden gedragen worden door de vrijwillige buurtbewoners en de vrijwillige inzet van buurtorganisaties. We werken hard met zijn allen maar om een gezegde van Jos Zandvliet (lid van de Karrewiel Community) te gebruiken: ‘We kunnen het gras niet uit de grond trekken’.
We zijn nu vanaf half oktober werkelijk in het pand het Karrewiel bezig (vier maanden). We kunnen financieel gezien 12 dagdelen open en daarvan hebben we nu 10 dagdelen buurtactiviteiten. We geven onderdak aan twee buurtorganisaties en we zijn bezig met het inrichten van een flexplek voor buurtorganisaties. Om de drie weken komen we samen om onze koers te bepalen. Zoals ik al zei zijn we bezig met de verbouwing voor de open inloop.
Hopelijk kunnen we ons daarna gaan richten op de buurtbewoners en organisaties die ons nog niet weten te vinden!
Graag spreek ik een keer met u af om een dialoog aan te gaan over de toekomst van o.a. de Karrewiel Community en over de onvrede van bepaalde organisaties en wat de Karrewiel Community daarin kan betekenen.
Ook spreek ik u graag over ‘de voorzichtigheid bij het verstrekken van subsidie’ voor de Karrewiel Community. Ik ben benieuwd naar uw achterliggende redenen om terughoudend te zijn als de werkelijkheid laat zien dat de Karrewiel Community bestaat uit buurtbewoners en buurtorganisaties, de sociale cohesie versterkt door buurtbewoners en organisaties bij elkaar te brengen, fysieke ruimte biedt aan buurtbewoners en buurtorganisaties, goede buurtactiviteiten neerzet die er voorheen niet waren en de communicatie tussen Stadsdeel en buurbewoners en organisaties verbetert.
Ik hoop u dan ook te zien op een van de bijeenkomsten of dat we op korte termijn elkaar kunnen ontmoeten.
Groet Aura de Klyn
Karrewiel Community als stem van organisaties
Beste Aura,
'Traditionele' organisaties die al langer in de buurt actief zijn, als bijvoorbeeld Assadaaka, lukt het moeilijk hun stem te laten horen, omdat het stadsdeel niet in een directe dialoog met ze wil of kan treden.
Zou het dan niet beter zijn dat het stadsdeel nu wel eens in een directe dialoog gaat treden met dergelijke organisaties, die zich nu miskend voelen, in plaats van uitsluitend via tussenpersoon, namelijk de Karrewiel Community/Timorplein Community c.s. te willen communiceren?
Dus prima dat jullie gesteund door corporaties en stadsdeel nieuwe initiatieven proberen op te starten. Minder prima dat jullie de enige contactpersoon tussen stadsdeel/corporaties en maatschappelijke organisaties lijken te moeten of te willen gaan worden. Dat doet geen recht aan het reeds bestaande maatschappelijk middenveld, welks bestaan hierboven overigens door Firoez en Pierre ontkend of in ieder geval gemarginaliseerd lijkt te worden.
Groet,
Rogier
Bewonersinitiatieven
Beste Radboud,
Graag reageer ik ook nog vanuit het Ondersteuningsnetwerk voor bewonersinitiatieven, in aanvulling op de bezielde reacties van Aura en Firoez.
Ik besef dat we tijdens onze presentatie op 25 januari niet hebben benadrukt dat een groot deel van de bewonersinitiatieven in onze netwerken kwetsbare doelgroepen bereiken en dat de meeste van de initiatiefnemers zelf daaruit afkomstig zijn.
Zij openen deuren die tot nu toe gesloten bleven en brengen mensen in beweging die niemand tot dan toe bereikte. Zij zijn de nieuwe professionals, die weten wat er leeft in de buurt, en met hun aanpak en activiteiten veel mensen uit hun isolement weten te krijgen.
Voor ons, die in de Indische Buurt wonen en werken, is dit gegeven al zo normaal, dat we er niet aan gedacht hebben om het te benadrukken in de presentatie. Helaas is hierdoor het beeld ontstaan van een eliteclubje. Ik neem dat mijzelf kwalijk, want het doet geen recht aan het pionierswerk dat wordt verricht door de initiatiefnemers.
Ook ik zou je graag uitnodigen voor de bijeenkomst van vanavond, om 17.30 in Nowhere, zodat je je een beter beeld kunt vormen van wat er in de Indische Buurt is georganiseerd voor en door bewoners uit achterstandssituaties. Mocht je niet kunnen, dan zou ik je graag uitnodigen om eens langs te komen en kennis te maken met een aantal van de initiatiefnemers.
Ik hoop van je te horen!
met vriendelijke groet,
Marijke de Raadt, ZON Indische Buurt
Bijeenkomst
Bedankt voor de uitnodiging van vanavond.
Zelf ben ik niet in de gelegenheid om te komen.
Mijn collega van de CDA lijst van Amsterdam Oost Rogier Schravendeel, zal wel aanwezig zijn.
Wij luisteren uiteraard graag naar jullie verhaal.
Met vriendelijke groet,
Radboud Grijpma
Bijeenkomst Nowhere
Even een korte impressie. Gisterenavond een zeer inspirerende avond meegemaakt. Insteek was een door Mellouki Cadat aan elkaar gesproken en geacteerde presentatie aan een zogenaamde 'fusieteam' van ambtelijke 'kwartiermakers', die de samenvoeging van stadsdelen Zeeburg en Oost/Watergraafsmeer begeleidt, van initiatieven die zich gelieerd hebben aan het netwerk rond de Timorplein Community.
Allereerst gastheer Nowhere. Nowhere is een op stedelijk initiatief ontwikkeld 'productiehuis' voor jongeren, dat zich ten doel stelt muzikale talenten op te sporen en te begeleiden en ook op scholen actief is. Doelgroep is jeugd in de gehele stad (32% Zeeburg). Nowhere is gevestigd op de Madurastraat. (Ik zit op het moment van schrijven naar een alleraardigst meegekregen CD-tje te luisteren dat uit dit productiehuis is voortgekomen, Sharifa met 'If I had all the money in the world".)
Vervolgens trad Cybersoek op enthousiaste wijze voor het voetlicht. Dit 'digitale trapveldje' werd in 2001 door het stadsdeel opgericht om digibeten aan de computer en op het internet te krijgen, maar heeft inmiddels een aanbod voor het hele gezin. Cybersoek, dat is gevestigd op het Timorplein, trekt ca. 200 bezoekers per week.
De volgende creatieve presentatie was van ZonIB. ZonIB is een ondersteuningsnetwerk voor buurtinitiatieven en ondersteunt momenteel 7 bewoners met een initiatief.
IBIB is een kunstenaarsnetwerk dat onder andere buurtateliers (Het Geheim van Tante Gerritje) wil realiseren. Ook diverse buurtfestivalactiviteiten (Jalan Jalan, Midwinterdroomtocht, Samen Indische Buurt Festival) komen uit dit netwerk voort, met als inspirerende spil voormalig Dogtroeplid Jos Zandvliet.
De Karrewiel Community is de naam van een aantal mensen uit dit netwerk dat gebouwtje Karrewiel beheert en daarmee bewonersinitiatieven wil stimuleren en faciliteren. Deelnemers worden hierboven in het stuk van Aura genoemd en zijn deels uit dezelfde kring afkomstig en voor het overige ruimte zoekende kleine organisaties.
De Timorplein Community, 'moeder aller netwerken' genoemd, heeft als focus het stimuleren van ondernemers om bij te dragen aan de sociale cohesie in de buurt. Onder andere werd een Food-Night georganiseerd. Knelpunt dat de Timorplein Community ervaart is dat het moeilijk is om ondernemers buiten hun eigen directe belang te laten denken en opereren.
Na een afsluitend pleidooi van Firoez Azarhoosh, organisatieadviseur en voormalig voorzitter van Denktank Sociale Cohesie Zeeburg (een initiatief van het Platform Amsterdam Samen, het stedelijke programma voor sociale cohesie en tegen radicalisering), waarin hij pleitte het initiatief een kans te geven zich te ontwikkelen, was het pauze. Helaas moest ik er vandoor en kon daardoor de afsluitende plenaire discussie niet meer meemaken.
Mijn persoonlijke indruk was van een zeer geïnspireerd gezelschap dat op alle mogelijke manieren tracht haar boodschap op bijna missionaire wijze te realiseren. Dat is de kracht maar tegelijkertijd ook de zwakte. Het idee van 'bewonersnetwerken' wordt getrokken door een groep enthousiaste lokale welzijnsprofessionals nieuwe stijl, maar in ieder geval gisterenavond was maar een zeer beperkt aantal niet-professionele buurtbewoners aanwezig. 'De deuren naar de buurt waren dicht vanavond,' was een kritische reactie van een bezoekster aan het eind van de presentaties.
Dat is ook de achtergrond van de kritiek van CDA Oost op het te nadrukkelijk presenteren door het Stadsdeel van dit gezelschap als 'bewonersnetwerk'. In feite gaat het vooralsnog om een missionair 'professionalsnetwerk', met die kanttekening dat de professionals in ieder geval grotendeels uit de Indische Buurt afkomstig zijn. De impact op de buurt van dit netwerk - even los van een aantal duidelijk een doelgroep bedienende aangesloten initiatieven als Nowhere, Cybersoek en de buurtfestivals - is vooralsnog slecht in te schatten maar lijkt vooralsnog niet tot spectaculaire resultaten te hebben geleid in de zin van grote opkomst van niet-professionele buurtbewoners.
Wat niet is kan nog komen. Ik geef Firoez Azarhoosh gelijk waar hij stelde dat dergelijke initiatieven de kans moeten krijgen om te groeien. Of die groei van het netwerk in deze fase echter ook zonder structurele financiële overheidsondersteuning verder vorm zou kunnen krijgen, waag ik vooralsnog te betwijfelen. De laatste vraag tenslotte is of dit initiatief niet-professionele bewoners tot zelfstandig - niet door professionals aangestuurd - optreden als actoren in het versterken van sociale cohesie uitdaagt. Ik vrees dat dat in de huidige vorm, juist door het visionair elan van de professionals, nauwelijks het geval kan zijn.
Dat neemt niet weg dat in de toekomst een vorm gevonden zou kunnen worden waarin een en ander wel het geval is. Alles staat en valt bij het daadwerkelijk zelfstandig gaan functioneren van niet-professionele bewonersnetwerken. Op dat moment kan de organisatie terug gaan treden en uitsluitend nog faciliterend, 'sleutelbeherend', optreden. Ik ben benieuwd of dit haalbaar is. Zeer belangrijk lijkt me in deze fase het nadrukkelijk contact zoeken met bestaande, niet-gelieerde bewonersnetwerken zoals bijvoorbeeld Assadaaka.
Nieuwe reactie plaatsen