Westpoort

Op politiek niveau gaat de stadsdeelfusie soepel van start, zo blijkt uit een enquête van Nieuws uit Amsterdam onder 146 (deel-) raadsleden. De respondenten verwachten dat de PvdA met 12 zetels de grootste partij in Amsterdam blijft bij de verkiezing in maart 2010 en dat de economie het belangrijkste verkiezingsthema wordt.

In de stadsdelen die volgend jaar gaan fuseren zegt 78% van de respondenten dat er al wordt samengewerkt met partijgenoten uit de andere stadsdelen, bijvoorbeeld bij de werving van kandidaten en het schrijven van het verkiezingsprogramma. De overgrote meerderheid (94%) zegt dat deze samenwerking (heel) soepel verloopt.

Als stadsdelen in 2010 fuseren, moeten ze ook meer bevoegdheden krijgen. Dat zeggen veertien fractievoorzitters van GroenLinks in een open brief, waarin ze de voorgenomen vermindering van het aantal stadsdelen omarmen.

Stadsdelen moeten zeggenschap krijgen over evenementenbeleid, inrichting en onderhoud van wegen, inburgering, inzet van cameratoezicht en toezicht op de leegstand. “Stadsdelen kunnen alleen geloofwaardig inzetten op maatwerk, interactieve besluitvorming en wijkgericht werken als hun deelraadbestuurders ergens over gaan”, aldus de brief.

Jongeren zijn opvallend positief over het huidige systeem van stadsdelen. Vooral ouderen hebben kritiek op de stadsdelen, zo blijkt uit een peiling van Metro onder ruim vijfhonderd Amsterdammers.

Van de jongeren onder de vijfentwintig jaar staat 57% positief tegenover het huidige stelsel. De steun voor het stelsel neemt af naarmate de respondenten ouder zijn: in de groep 25-34 jaar is dit 45%, in de groep 35-44 jaar 41% en in de groep van 45 jaar en ouder 25%.

Op een vergadering afgelopen donderdag hebben PvdA-leden drie moties aangenomen waarin het rapport van de Commissie Mertens wordt verworpen, aldus het Parool. De Commissie Mertens heeft aanbevolen om het aantal stadsdelen te halveren.

[Door Rogier Schravendeel] - Als burger van het Stadsdeel Zeeburg ben ik een voorstander van het samenvoegen van de huidige stadsdelen tot grotere bestuurlijke eenheden. Ik leg hieronder mijn visie uit vanuit burgerperspectief. Mijn belangrijkste argumenten luiden als volgt: ‘geen grotere politieke betrokkenheid burgers kleine stadsdelen’, ‘falen duaal bestel door zwakke raad’ en ‘te groot voor servet, te klein voor tafellaken’.

Geen grotere politieke betrokkenheid burgers kleine stadsdelen

Een ‘robuust’ stadsdeel moet minstens 80.000 inwoners hebben, stelt de Commissie Mertens. Dat uitgangspunt leidt tot een halvering van het aantal stadsdelen. Maar waarom wordt de grens niet getrokken bij 50.000 inwoners?

Critici zeggen dat de commissie de grens van 80.000 niet onderbouwt. De commissie erkent dat ook min of meer. Amsterdam is uniek, zo redeneert ze, dus kan je geen normen ontlenen aan andere gemeenten. “Een eigen, Amsterdamse redenering is noodzakelijk”.

Een groep van bijna veertig PvdA-leden steunt een motie waarin het rapport van de commissie Mertens dat pleit voor halvering van het aantal stadsdelen wordt verworpen. Het initiatief voor de motie, die volgende week op een partijvergadering wordt besproken, komt van de PvdA in Oost.

Men vindt dat er nader onderzoek moet komen voordat er een besluit kan worden genomen. De commissie Mertens vindt juist dat er al te lang over het onderwerp is gediscussieerd zonder dat er een knoop wordt doorgehakt.