Nieuws uit Amsterdam
Naar de voorpagina 11/2 Juristen willen in Oudemanhuispoort blijven 8/2 Websites voor sociale cohesie 7/2 Spreiding toerisme verloopt moeizaam 7/2 Stadsdelen: Dan kan je maar beter een kerel zijn 6/2 Zuideramstel opent kantoor op sabbat 5/2 De waarheid over integratie 4/2 Wilders heeft weinig aanhang in Amsterdam 3/2 Elite zet zich in voor de eigen buurt 2/2 Johnnie Walker ontwijkt belasting in Amsterdam 1/2 Ook Rotterdam sleutelt aan deelraden 31/1 Houten roeiboten verdwijnen van Amstel 31/1 ZeeburgTV van start 27/1 Actie tegen bonuskaart 27/1 Enkelen kuchten nog, doch dit was aanstellerij 27/1 Chrisis in de Baarsjes 26/1 Jongeren positief over stadsdelen 24/1 Actievoerders roepen op tot Carmel- en Jaffaboycot 24/1 PvdA-leden verwerpen plan stadsdelen 23/1 KLM reageert op crisis met nieuw uniform 23/1 Stadsdeelkantoor niet gekraakt 21/1 Voeg stadsdelen samen 20/1 Sluiten Vrankrijk niet nodig geweest 20/1 Schoonmakers verwelkomen nieuwe Schipholdirecteur 18/1 Palestina in het Joods Historisch Museum 18/1 Hoe groot moet een stadsdeel zijn? 16/1 PvdA Oost tegen halvering stadsdelen 16/1 Commissie: 7 stadsdelen in 2010 15/1 Militairen mogen toch naar Afghanistandebat 15/1 Arrestatie dankzij lokfiets 14/1 Youth for Christ adverteert opnieuw 13/1 Schilderijen van de Zuidas 13/1 Opnieuw problemen rond Youth for Christ 11/1 Vraagtekens bij initiatief sociale cohesie 10/1 Halvering stadsdelen in 2010 10/1 Zuidas: Men heeft het gevoel dat we losers zijn 9/1 IJspret - maar niet voor iedereen 9/1 Fraude met supermarktzegels verijdeld 9/1 I Amsterdam moet exclusief blijven 8/1 Gebruik consequent de term Apartheid 8/1 Nog geen StadsKiosk in Amsterdam 7/1 Sneeuw 7/1 Elatik gaat Zeeburg besturen 7/1 Directeuren diensten terug naar werkvloer 4/1 Politie: maak foto van rare mensen 3/1 Gazademonstratie bekritiseert politiek 1/1 Duizenden protesteren zaterdag tegen aanval op Gaza 1/1 Raadslid Mustapha Laboui neemt afscheid
|
‘Paspoortcontrole stigmatiseert kiezer Zuidoost’3 maart 2006 - Om stembusfraude te voorkomen moeten alle kiezers in Zuidoost hun legitimatiebewijs laten zien. Althans, dit stelde Leefbaar Zuidoost (LZO) deze week mede namens vijf andere partijen voor. Het plan werd echter ingetrokken na kritiek van de PvdA en onduidelijkheid over de vraag of het juridisch wel kan. Over en weer beschuldigt men elkaar van electorale motieven. Vier jaar geleden waren er geruchten dat leden of sympathisanten van de PvdA zouden hebben gefraudeerd bij de verkiezingen in Zuidoost. Er zou sprake zijn van stapels stemkaarten, die onder de achterban werden uitgedeeld. Een onderzoek leverde echter geen bewijzen op dat er daadwerkelijk was gefraudeerd. Raadslid Wim Mos van LZO diende deze week een motie in namens zes in de vergadering aanwezige partijen, waarin het stadsdeel wordt verzocht om alle kiezers naar hun legitimatie te vragen. Deze motie zou moeten voorkomen dat Zuidoost opnieuw als vermeende ‘bananenrepubliek’ in het nieuws komt. Hoewel de motie mede was ondertekend door CDA, VVD, GroenLinks, SP en Lijst Ampomah-Nketiah, besloten de ondertekenaars haar uiteindelijk niet in stemming te laten brengen. Mos: “We waren gevoelig voor het argument van de PvdA dat deze motie zou kunnen worden uitgelegd als wantrouwen naar de kiezer. Dat hoef je er natuurlijk helemaal niet uit te lezen, maar sommige kiezers zouden het misschien wel zo kunnen ervaren én het zou als argument tegen de ondertekenaars van de motie gebruikt kunnen worden tijdens de verkiezingscampagne”. VERDEELD PvdA-fractievoorzitter Harry Verzijl vindt dat er geen aanleiding is voor het legitimatie-plan. “De geruchten dat er vier jaar geleden fraude zou zijn gepleegd zijn niet bevestigd. Waarom zou je dan in Zuidoost andere eisen aan de kiezer stellen dan elders? Bovendien kan de voorzitter van het stembureau kiezers nu al naar hun legitimatie vragen als daar een specifieke aanleiding voor is”. Verzijl verdenkt LZO van electorale motieven: “Het is wel heel toevallig dat men juist op dit moment, vlak voor de verkiezingen, met zo’n motie aankomt”. Overigens had Verzijl de indruk dat LZO zelf verdeeld was over de motie. “Als je zo’n brede meerderheid achter je motie hebt zou ik zeggen: breng hem dan in stemming. Maar ze waren bang dat hun nieuwe fractieleden dan zouden hebben tegengestemd”. Hij doelt hiermee op de drie allochtone raadsleden van PvdA, GroenLinks en VVD, die onlangs zijn overgestapt naar LZO. Mos bestempelt dit als ‘ongefundeerde vermoedens’. Verder is hij van mening dat het de politiek siert wanneer een meerderheid voor een bepaald besluit zich toch gevoelig toont voor de argumenten van een minderheid. “Dat zou vaker zo moeten zijn, zeker in de politiek van Amsterdam-Zuidoost”. Meer over de verkiezingen |
